Marca

WOM, EL CONFLICTO ENTRE DOS EMPRESAS CON UN MISMO NOMBRE: PROPIEDAD INDUSTRIAL

Por: Yohan Eduardo Villalba Babativa* El tranquilo ejercicio de actividades de una sociedad extranjera con interés de extender sus servicios a Colombia se convirtió en un litigio, derivado de cesiones e incumplimientos contractuales. Con la notificación del Auto No. 7289 de 28 de enero de 2026 por parte de la Superintendencia […]

Coca-Cola vs Coca Nasa

Cada vez es más frecuente ver que grandes empresas y marcas inician batallas legales en contra de pequeñas empresas porque aparentemente están infringiendo sus activos intangibles. Por ejemplo, HUGO BOSS se enfrentó a una pequeña cervecería en Gales, Reino Unido porque empleaba la expresión “BOSS” en las marcas de dos […]

Indemnización de perjuicios por infracción de derechos de propiedad industrial a la luz del artículo 243 de la decisión 486 de 2000.

Cuando el titular de un derecho de propiedad industrial considere que su exclusividad se ha visto infringida de manera injusta por un tercero, tendrá derecho a ejercer acción contra este, solicitando, entre otras medidas, la indemnización de perjuicios como lo confirma el artículo 238 de la Decisión 486 de 2000. […]

McDonald’s vs. Mac Dooglas

Consejo de Estado resolvió la acción de nulidad interpuesta por McDonald’s International Property Company Ltda. contra las Resoluciones 51546, 51547, y 51548 de 2009 de la Superintendencia de Industria y Comercio, mediante las cuales se le había otorgado el registro a la marca MACDOOGLAS.

Competencia desleal – Danone contra Alpina

Hasta el momento en el país era difícil encontrar un caso en donde la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impusiera una sanción por actos de imitación sistemática. Pues bien, hace poco esta entidad hizo lo propio en contra de Alpina por la imitación sistemática desleal de algunas iniciativas de Danone, con el propósito de obstaculizar su ingreso al mercado colombiano.